Les Brexiteers »- ceux qui veulent que la Grande-Bretagne quitte l’UE – soutiennent que leur objectif serait pratiquement gratuit et n’aurait aucun effet sur le commerce mondial du Royaume-Uni. Mais lorsque les électeurs britanniques ont voté lors du référendum de juin sur la question, ils doivent examiner comment les avantages de libre-échange dont ils bénéficient actuellement pourraient être maintenus après le Brexit.
Les Brexiteers »- ceux qui veulent que la Grande-Bretagne quitte l’Union européenne – soutiennent que leur objectif serait pratiquement gratuit et n’aurait aucun effet sur le commerce mondial du Royaume-Uni. Ils ont tort. Le 23 juin, lorsque les électeurs britanniques ont voté lors du référendum sur la question, ils doivent réfléchir à ce qui est réellement impliqué dans la sortie de l’UE – et comment les avantages du libre-échange dont ils bénéficient désormais (et tiennent pour acquis) pourraient être maintenus. après le Brexit.
Commencez par les bases. Quitter l’UE signifie que le Royaume-Uni quitterait l’union douanière de l’UE, qui est la base du libre-échange transfrontalier entre les 28 membres de l’UE (et établit un tarif extérieur commun vis-à-vis des pays tiers). Cela signifie également la sortie du marché unique – la base de la libre circulation des biens et des services entre les membres de l’UE. Par définition, les non-membres de l’UE ne peuvent pas appartenir au marché unique.
Que se passerait-il ensuite? Au cours de la période de deux ans précédant le retrait définitif de la Grande-Bretagne, il y aurait des négociations entre le Royaume-Uni et l’UE sur de nombreux points – la souveraineté, l’ordre juridique, l’immigration, les finances et les questions économiques. L’hypothèse est qu’un objectif crucial pour la Grande-Bretagne serait de négocier une relation commerciale aussi proche que possible des relations de libre-échange qui existent aujourd’hui.
Le problème du Brexit est dû à la perception que le Royaume-Uni estime qu’il perd sa capacité à déterminer ses propres lois. Un autre est le résultat de l’opportunisme du parti conservateur en utilisant la promesse d’un référendum sur le Brexit pour garantir des élections. L’économie n’était pas la raison pour laquelle le référendum sur le Brexit a été proposé en premier lieu. De nombreux scénarios économiques sont prévus, certains en quelque sorte un armageddon pour l’économie britannique. Cependant, toutes les prévisions résultent des hypothèses formulées au début. Il est important de se rappeler que ces hypothèses ne sont que cela, hypothèses! Avec la plupart des choses dans la vie, les gens trouvent des moyens de contourner les problèmes. Le commerce continuera toujours une fois qu’il y aura du profit et de la valeur à la fois pour l’acheteur et pour le vendeur … Ce serait bien de retirer le sensationnalisme du débat et d’avoir un débat mûr et équilibré, si seulement … !!
Les sentiments qui animent le Brexit n’ont rien à voir avec l’argent ou le commerce, mais avec fierté et préjugés; la fierté du passé impérial anglais et les préjugés envers l’Europe continentale. C’est pourquoi les arguments sur le commerce et l’accès au marché commun n’ont qu’un effet marginal.
Ce dont l’UE a cependant besoin, c’est d’une véritable réforme de ses institutions et de leur fonctionnement, pour arrêter de se développer comme si tout allait bien et achever le processus de fédération, d’intégration, de démocratisation de quelque manière que ce soit qui soit réalisable. Pour ce faire, l’exécutif a besoin d’un choc pour perturber sa position de ligitimité et commencer à se remettre en question, et un Brexit réussi pourrait bien faire le travail. Si la Grande-Bretagne reste, on verra juste qu’elle se plie à l’ordre existant, rien ne changera et l’influence des sceptiques continuera de croître.